" Apple and Google may be much bigger, much more profitable companies, but when it comes to sheer brand ubiquity, Facebook takes the cake. "
" Facebook’s total “impact media value” was estimated at $751 million "
" Impact Media Value, as defined by General Sentiment, counts favorable and unfavorable mentions as equal in value on the “all news is good news” theory of publicity. So the lingering bad vibes directed at Mark Zuckerberg & Co. in the wake of May’s mishandled IPO are responsible for its rise to the top. "
" Despite the maps debacle, or because of it, Apple held steady at No. 2, with $657 million in IMV in the third quarter. "
" Google, which was No. 1 last quarter with $756 million worth of mentions, fell to No. 3 "
ENG
Apple may be the best when it comes to the rumor mill and users complaining about some defect or another, and Google may be always in the news for entering an exciting new market, but when it comes to privacy disasters and user outrage, and the company’s poor stock performance, Facebook wins by a lap of distance.
This is the Impact Media Value, ladies and gentlemens, and with this ambiguous evaluation every year global companies are put in rankings, where the winner is considered the "most valuable brand" of one quarter of the year in course.
Here's the catch: Impact Media Value considers both favorable and unfavorable mentions at the same value, because "all news is good news"!
Thank to this explanation that we can consider true the first position of Facebook, because as we all know, Mr.Zuckerberg nowadays is better know for the troubles of his company, that after the May's IPO, is cited worldwide in a bad way, expecially in the majority of business's newspapers.
Apple held steady her second place "thank" to the debacle of iOS6 Maps app; Goolge is in the third place after be the first of the class in the past quarter.
Is Mark Zuckerberg really excited of this award or is he too much busy, in the aim to bring back his firm out of trouble, for celebrate? We hope so, but like lots of americans say: So far So good!
ITA
E' notizia di qualche giorno fa che Facebook, se pur dopo il flop della sua IPO di maggio, sia stato valutato come il Brand con maggiore valore dell'ultimo trimestre del 2012. Molti dei lettori si interrogheranno sul motivo di tale giudizio in quanto IL social network per eccellenza, nonostante la sua deludente IPO, e la difficoltà a creare ricavi derivanti dal traffico ed in particolare dall' advertising, sia riuscito ad ottenere un riconoscimento di cotal spessore in ambito mediatico ed economico.
Grazie però a General Sentiment il "trucco" ci è svelato: il Total Media Value è valutato considerando "all news is good news", rendendo in tal modo di egual valore sia le news favorevoli che le critiche mosse verso le compagnie qui valutate.
Si può dunque giungere ad una conclusione che di positivo ha relativamente poco in quanto, come molti sapranno, Facebook ultimamente si è fatta riconoscere più per le "bad stories" e la speculazione effettuata dai suoi originals investors e dalle banche d'investimento, che al momento dell'entrata al Nasdaq, hanno gonfiato in modo a dir poco esagerato il prezzo del titolo, fissandolo a quota $38 per share.
Facebook si attesta dunque al primo posto con un Impact Media Value stimato di $ 751 milioni, precedendo Apple, che a causa della sua debacle derivante dal "fallimentare" lancio dell'Iphone 5 e dai numerosi bugs nel sistema di mappe gps, è riuscita a mantenere saldamente il secondo posto nella graduatoria.
Google chiude il podio al terzo posto, dopo essere stata al primo nel terzo trimestre del 2012.
Indubbiamente essere i primi della classe fa sempre piacere ed onore, ma siamo sicuri che esserlo in questa occasione lo faccia? "All news is good news": metro ambiguo di valutazione che riflette la mentalità americana del So far So good!
Nessun commento:
Posta un commento